Situação
atual do "Paraíso" de Embu-Guaçu
05/03/2007
Relatório elaborado por José
Jantália, chefe de gabinete
| 1) A comunidade protecionista
animal ouviu o nosso apelo, e conseguimos, pelo menos por alguns dias, estabilizar a
alimentação dos animais. Isto foi muito importante, pois realmente seria impossível
sequer volver os olhos para os outros graves problemas que precisamos resolver, se não
estivéssemos conseguindo alimentar diariamente os cães e gatos. |
| O nosso obrigado a todos os
que estão contribuindo, pois é grande o desafio de suprir a demanda de ração: três
sacos de 25kilos por dia. |
| 2) Até o momento, foram
sacrificados pela Zoonoses de Embu-Guaçu quatro animais: um com cinomose, um com câncer
na boca, um com câncer generalizado, e um com bicheira que já atingia os intestinos; |
| 3) Até o final desta semana
todos os animais estarão vacinados contra raiva e vermifugados (cerca de 130 cães e 16
gatos); |
| 4) Atesto que os
funcionários da Zoonoses de Embu-Guaçu que têm comparecido ao “Paraíso” são
muito dedicados, e têm feito o possível para nos ajudar. Alguns deles adotaram animais,
e também alguns funcionários estão arranhados e mordidos em virtude do desempenho do
trabalho de tratamento; |
| 5) Infelizmente a Prefeitura
de Embu-Guaçu não têm disponibilizado vacinação V8 ou V10, e nem a castração. Isto
está nos preocupando muito, pois o processo de adoção fica comprometido, além do que
algumas fêmeas estão prenhas; |
| 6) A advogada Cláudia
Pentiocinas conseguiu doar os 5 filhotes do 7 que retirou, pois dois morreram, além de
ter conseguido doar uma fêmea adulta. Uma outra fêmea foi levada pela advogada
Pentiocinas para tratamento de tumor venéreo transmissível; |
| 7) Eu adotei duas cadelas
(fotos); |
| 8) Tenho comparecido ao local
pelo menos duas vezes por semana, e enfrentamos todos os tipos de problemas: bomba de
água quebrada, recipientes de ração que estragam, falta de material de limpeza,
telefone celular que compramos e cujo sinal cai a toda hora, pagamento do caseiro,
despesas relativas à retirada do Touro, etc... |
| 9) O Vereador Aurélio Miguel
está colocando em prática uma estratégia para resolvermos definitivamente o problema.
Infelizmente não posso revelar o nosso plano, pois sabemos que a outra parte tem acessado
as nossas mensagens. Seria inocente revelarmos o nosso próximo passo, mas garanto a todos
que estamos agindo com determinação e muito trabalho para salvarmos estes animais. |
| Por fim, o mais importante: a
Sra. Cezira Rodrigues Vieira ingressou na Justiça com a contestação da Medida Judicial
que determinou o afastamento da mesma do “Paraíso”. É preciso que todos
entendam que se a Medida Liminar for cassada ou revogada, a proprietária voltará a
possuir autoridade no “abrigo”, e todos os nossos sonhos cairão por terra. |
| Em virtude disto, todas as
nossas forças estão voltadas à batalha jurídica vindoura, e no momento não possuímos
a menor condição de agir em qualquer outro caso a não ser o de Embu-Guaçu. |
| Digo isto porque circulam
pela Internet informações equivocadas sobre a nossa atuação num caso complicadíssimo
da Rua São Daniel: leia-se aí Denise Telles. Cabe esclarecer que a advogada Cláudia
Pentiocinas foi ao local, a pedido de munícipes. Foi retirada uma cadelinha que estava e
está em petição de miséria, e que no momento está recebendo tratamento na clínica
que atende aos meus animais, no Brooklin. Não estamos agindo no caso supra única e
exclusivamente por total falta de condições momentâneas pois, como disse, estamos
correndo o risco de perder todo o trabalho conquistado em Embu-Guaçu. Entendemos, e muito
bem, o que ocorre na Rua São Daniel, até porque conhecemos o histórico dos fatos, e
sobre este assunto, na oportunidade de alguma manifestação nossa, esta será por
intermédio de mensagens subscritas ou pelo Vereador Aurélio Miguel, ou por mim, ou pela
advogada Cláudia Pentiocinas. |
 |
 |
| "Teca" quando a retiramos do "Paraíso" |
Já
casa de José Jantália e depois de banhada e tosada, a Teca está recebendo tratamento
contra sarna. Ela também foi vacinada com V10. |
 |
 |
| "Cóki" no momento da adoção |
A
"Cóki", segundo o veterinário, possui mais de 10 anos. É necessário pingar
colírio várias vezes ao dia nos olhos dela, pois ela não produz lágrimas. Assim como a
"Teca", ela também recebeu vacina contra raiva, remédio contra sarna e foi
vermifugada pela Zoonoses de Embu-Guaçu. Já em São Paulo, tomou banho e recebeu V10 |
| Abaixo, cópia da resposta
que enviei à Secretaria do Meio Ambiente de Embu-Guaçu: |
Senhora Jumara:
Tenho a grata satisfação de informá-la que adotei duas cadelas. Levei-as à clínica
veterinária que atende os meus animais, onde as mesmas tomaram banho, tiveram os pelos
tratados e foram vacinadas com V10, pois a Zoonoses de Embu-Guaçu tem vacinado os animais
daquele local contra raiva, além da utilização de remédios contra sarna, vermes e
outros, mas não tem aplicado vacinas tipo V8 ou V10, imprescindíveis na prevenção de
doenças contagiosas. Por falar em Zoonoses, é importante destacar o esforço dos
funcionários deste departamento da Prefeitura de Embu-Guaçu, já que eu mesmo já
presenciei o trabalho deles "in loco" quando levei ração para os animais.
Todos os servidores que tem atuado junto aos animais do "Paraíso" realmente
estão de parabéns.
Voltando ao tema adoção, eu havia adotado uma terceira cadela (na verdade a primeira da
relação), mas ela veio a falecer, apesar dos esforços desesperados da Dra. Simone,
veterinária particular e renomada neste progressista município, em cuja moderna clínica
o cão foi socorrido. A Dra. Simone havia me alertado que dificilmente o animal
conseguiria sobreviver, tamanho o seu estado de desnutrição e má saúde.
E a senhora, adotou algum cãozinho? Dada a sua pertinente e sincera manifestação a
favor da defesa de todas a criaturas de Deus, tenho certeza que sim.
Com relação à eutanásia, em que pese o brilhantismo da sua argumentação, me vejo
obrigado a lembrar que a Secretaria de Saúde de Embu-Guaçu está sob o manto de uma
Decisão Judicial, isto com referência específica a este triste caso do Paraíso dos
Animais de São Francisco de Assis. Neste sentido, impossível ignorarmos que a Liminar
concedida pela MM. Juíza de Direito em momento algum autoriza eutanásia coletiva de
animais sadios, e sim a ação de "disponibilizar a adoção". Portanto,
reservo-me o direito de entender que eutanásia coletiva de animais sadios seria um
flagrante descumprimento de ordem judicial por parte do Executivo Municipal desta cidade.
Não sei se é zelo extremado de minha parte, mas não estou tão tranqüilo quanto a
senhora com relação à eficácia das medidas relativas aos prejuízos ao meio-ambiente.
Por via das dúvidas, e por se tratar de área limítrofe com a cidade de São Paulo (um
dos BO's foi lavrado no 25º DP - Parelheiros, ou seja, São Paulo), estou providenciando
a análise da água dos poços locais pelos técnicos do Instituto Adolfo Lutz. Os laudos,
"Oxalá" a senhora esteja certa, nos trarão tranqüilidade (a nós, às pessoas
que se utilizam da água daqueles lençóis freáticos, e aos animais também).
Por fim, estamos apelando ao dinâmico Prefeito Walter do Posto o empenho da Prefeitura
nas seguintes medidas:
1) Vacinação com V8 ou V10 e castração nos animais, o que facilitaria, e muito, o
processo de adoção;
2) Fiscalização nas edificações erguidas no local por parte dos agentes vistores e/ou
engenheiros da Prefeitura. Tal medida, em se tratando de construções irregulares e sem
planta aprovada (o que acreditamos ser verídico) propiciarão a demolição daquele
nefasto "Paraíso" após a retirada de todos os animais.
Cordialmente,
JOSÉ JANTÁLIA
11 8320-0501
----- Original Message
-----
From: "Embu Guaçu - Meio Ambiente" <meioambiente@embuguacu.sp.gov.br>
To: "José Jantália" <josejantalia@uol.com.br>
Sent: Friday, March 02, 2007 2:27 PM
Subject: Re: Campo de Concentração para Animais em Embu-Guaçu
Senhor José Jantália,
Respondendo seu e-mail, informo que o setor de zoonozes da prefeitura municipal de Embu
Guaçu tem realizado visitas diárias ao local onde estão os animais, efetuando
tratamento, vacinação e observando os cuidados dispensados aos animais que ainda lá
estão. Vários estão sendo adotados por pessoas que podem fazê-lo.
Do ponto de vista ambiental foram cumpridas as exigências feitas por esta Secretaria
Municipal de Meio Ambiente e Turismo, havendo fiscalização quanto a destinação dos
resíduos e efluentes do local para que não haja prejuízo ao meio.
Nosso esforço está concentrado, agora, na retirada dos animais que ainda permanecem lá,
pois não somos favoráveis a eutanásia de animais sadios que podem encontrar um outro
lar - a legislação prevê que em casos como este a eutansia é um procedimento legal.
Para isso, peço que, se houver possibilidade, o senhor adote ou indique alguém que possa
adotar um desses animais, o que ajudaria a encerrar, de uma vez por todas, as atividades
no local.
Quanto às questões legais, a responsável pelo "canil" já foi instada pelos
vários órgãos do poder público, a corrigir as irregularidades de sua responsabilidade,
bem como submetida as sanções da legislação pertinente.
Agradeço a sua preocupação, sendo solidária com seus protestos e indignação,
salientando que, além de ter como obrigação por força do cargo que exerço, exigir a
preservação do meio ambiente e o respeito à todas as formas de vida, o faço ainda por
acreditar que Deus fez do homem sua principal criação, para que cuidasse de todos os
outros entes com amor e da natureza com respeito.
Aguardo uma resposta quanto a adoção de um dos animais sadios.
Jumara Bocatto |